免费體檢完,老人花7.9万元注射“干细胞”!六大“坑老”典型案例...
2022年6月，四狐臭改善,川省消委接到老年消费者杨密斯等4人投诉称，本年3月起接到某公司10屡次德律風约請加入免费會餐。會餐後加入了一場康健讲座和免费體檢，被檢出免疫力低劣等，公司声称可經由過程打针干细胞加强免疫力和醫治各類老年疾病，4人就地付出7.9万元打针了“干细胞”產物。但過後身體没有较着改良，猜疑上當哀求帮忙维权。經查询拜访，消费者反應問題属實。谋劃者倾销的所谓“干细胞打针”和收條標注“技能辦事费”均是打擦球，而且强调產物成果。干细胞技能在醫學范畴仍處于临床钻研阶段，没有任何出產核准号的產物是不克不及上市贩賣的。經屡次调處，公司退還了消费者全数用度。
北京中銀（成都）状師事件所状師唐涛：
该公司向消费者倾销尚在临床钻研阶段的產物，而且未照實告诉消费者產物环境，违背了《消费者权柄庇护法》第八條劃定，加害了消费者的知情权，消费者有官僚求商家退款、補偿丧失。
依照《產物質量法》第二十七條劃定，對外贩賣產物應具有响應的產物標識。老年消费者碰到雷同“高科技產物”营销时要细心核實，以避免買到“三無”產物。
■ 案例二
2021年9月，遂宁市消委接到消费者王密斯投诉称，其母親在某旅店加入了一場康健讲座後買回11000元的胶囊，她猜疑上當。
經查询拜访，谋劃者經由過程赠予小禮物吸引老年人听课，嫁接央视消息節目举行鼓吹，自称電视栏目组“讲師”，現場倾销價值2600元/套的“破壁灵芝胞子粉灵芝胶囊”，子虚声称產物具备“醫治糖尿病、心梗、脑梗，防癌、治癌，降血压、加强免疫力”等成果，現實只是平凡保健品。
經调處，公司退還購貨款11000元。行政@構%81uRu%造對谋%9L6f5%劃@者违法举動依法举行惩罚。
四川田珏状師事件所主任谭世新：
谋劃者“强调產物成果”“嫁接央视消息節目子虚鼓吹”，并成心混同食物、保健食物、藥品的觀點，误导老年消费者将“平凡保健品”當做“藥品”。
以上举動违背《消费者权柄庇护法》，加害了消费者知情权和公允買賣权。消费者可以哀求消委组织举行调處并請求谋劃者退貨及補偿丧失，還可以向行政構造举报。
■ 案例三
瘦身果汁,
2022年靜脈曲張噴劑，8月，自贡市自流井區消委接到消费者王密斯投诉，称其父親在某康健咨询辦事部上课时買了一台價值9980元声称可以醫治糖尿病的“高科技仪器”，猜疑上當。
經查询拜访，该辦事部事情职员组织老年人免费上课并供给體驗辦事，子虚鼓吹仪器成果，借機倾销高價保健品和仪器。但该商家賣力前期體驗及售後辦事，現實贩賣店為成都某公司，增长了老年消费者维权難度。
經调處，成都某公司退還消费者9000元仪器款，消费者承當980元退貨手续费。
四川博绅状師事件所状師李凊、邓仕兵：
本案中，谋劃者操纵老年消费者巴望康健的生理，子虚鼓吹仪器成果，按照《消费者权柄庇护法》相干劃定，加害了消费者知情权，谋劃者應承當退貨退款责任。
同时，根据《陵犯消费者权柄举動惩罚法子》劃定，谋劃者有上述举動的，属于讹诈举動，如證据充實，消费者可主意赏罚性補偿。
■ 案例四
2022年6月，雅安市荥經县市場羁系局市場羁系辦事中間接到消费者梁密斯投诉称，在高速辦事區某特產物店內，一位自称“老中醫”正在采辦石斛并热忱举薦，贩賣职员也声称石斛對降“三脂”有很好结果，“老中醫”付款後，梁密斯也耗费5000元采辦了600克石斛。
經查询拜访發明，谋劃者操纵“老中醫”為“托兒三重汽車借款, ”，误导消费者采辦“天價”產物，加害了消费者知情权。經调處，谋劃者赞成退貨退款。
四川鑫天状師事件所状師杨帆：
本案是一块兒以所谓專家當“托兒”高價贩賣商品，加害消费者正當权柄的典范案件。
谋劃者成心强调商品成果，未向消费者供给商品真适用途、成份等首要信息，未明码標價，且600克石斛售價5000元，远超過跨過市場正常售價。按照《消费者权柄庇护法》劃定，商家举動加害了消费者知情权和公允買賣权。
提示消费者，在遊览景區、高速辦事區，要警戒商家摊贩放置的“托兒”；要按照現實必要采辦，不要輕信别人举薦；要到正規藥材市場或藥店采辦。發明無照谋劃、不明码標價、子虚鼓吹等举動，實时维权。
■ 案例五
2022年7月，眉山市天府新區周密斯向本地消委投诉称，其父親在某店肆買了一台電视後，常接到店肆倾销德律風约請加入勾當并声称赠予進修機，但加入勾當後却耗费2000多元買了進修卡。
經查询拜访，该店展開了“進店就送禮物”营销勾當，勾當援助商称消费者如需利用赠予的進修機，需志愿采辦相干軟件產物，客服职员也明白告诉了產物功效、代價及售後辦事环境。經屡次调處，援助商赞成退貨退款。
四川秉鉴状師事件所状師张利娟：
有的商家常以“免费赠予”為幌子，經由過程采集的老年人德律風、身份證、住址、收入环境等小我信息举行精准营销。按照《小我信息庇护法》劃定，该店肆须获得周密斯父親赞成才能利用其信息，不然加害了小我信息权。
■ 案例六
2022年5月，南充市消委接到消费者李師长教師投诉称，家中白叟跟團到阆中古城遊览时代到某公司基地觀光後，耗费8000元買了醋膏，猜疑商家子虚鼓吹請求退貨退款。
經查询拜访，白叟買的醋膏外包装標注成份有醋、麸皮、小麦、荞等，属于冲调類食物，但事情职员倾销时强调產物成果，声称具备軟化心脑血管等成果。經调處，商家赞成退貨退款。
四川盛豪状師事件所状師尹艳：
本案谋劃者操纵老年人摄生的消操心理，贩賣冲调類食物时@子%2Sn32%虚或强%R38oU%调@鼓吹產物成果，违背《消费者权柄庇护法》《告白法》，加害了消费者知情权和選擇权。
别的，若是该公司明知產物达不到軟化心脑血管等感化，但仍鼓吹相干成果，無疑會误导、坑骗消费者。一旦组成讹诈，根据《消费者权柄庇护法》第五十五條劃定，消费者可以主意谋劃者承當赏罚性補偿责任。
严防披着“高科技”外套的“伪日本瘦身產品,科學”
如“高電位醫治仪”宣傳“充電”就可以醫治糖尿病、冠芥蒂、胃病。現實上，電療仪不克不及醫治疾病，只能對便秘、失眠、肌肉酸痛等举行辅助性醫治。
老年消费者切勿迷信此類“高科技”，身體若有不适實时就诊。
不要等闲信赖低價促销告白；收到商品後要實时驗貨，若有質量問題回绝签收；記着旁觀告白的频道和时候段以便维权。
一些谋劃者冒用銀行、超市等名义给消费者打德律風或發短信，谎称免费赠予、中大奖等，其實是倾销保健品，常常收到的保健品又質價不符、退貨無門。
老年消费者要理性看待免费、中奖等信息，多求證、多防备。
一些犯警谋劃者假造子虚金融產物、虚構養老地產等投資項目，抛出高回报率，诱惑老年消费者介入投資。老年消费者不竭投錢，最後丧失惨痛、血本無归。
提示老年消费者，多领會环境、多跟後代磋商再做投資决议，做好危害防备，守住本身的“荷包子”。
中國消费者报新媒體编纂部出品
来历/中國消费者报·中國消费網
記者/刘铭
编纂/裴莹
监制/何永鹏 任震宇
頁:
[1]